北京盈科（太原）律师事务所笔者律师团队运用大数据分析，以“Alpha案例库”为数据来源，搜集整理了-年度晋中市中级人民法院审理的个建设工程合同纠纷案件，并对这些案件进行数据分析，以期使从事房屋建筑行业的人士能更好的把握晋中市中级人民法院审理建筑纠纷的脉络，便于预防风险，减少争端。
关键词：建设工程大数据分析
一、基本情况
根据笔者年1月20日在Alpha案例库查询结果，年1月1日至年12月31日，晋中市中院共审理民事案件件，其中涉及建设工程纠纷件，占该院审理民事案件总量的2.6%，笔者对这些案例进行了初步整理，将个案件作为本文的研究对象进行分析。
从上方的年份分布可以看到，晋中市中院建设工程合同纠纷的案件数量伴随文书公开，基本呈逐年增长的趋势。
二、案由分布
从上图的案由分类情况可以看到，建设工程合同纠纷当前最主要的案由是建设工程施工合同纠纷，有件，占一半以上，案件多为施工方索要欠付工程款或工程进度款并承担逾期付款利息等情形；其次是装饰装修合同纠纷，农村建房施工合同纠纷，建设工程勘察合同纠纷，建设工程设计合同纠纷。
三、行业分布
从上图的行业分类情况可以看到，建设工程合同纠纷当前的行业分布主要集中在建筑业，房地产业，制造业，批发和零售业，采矿业。其中建筑业是建设工程合同纠纷的案发重地。
四、类型分布
根据案件审判程序的不同进行分类分析，-年晋中市中院审理的建设工程合同纠纷的案件中，二审案件占绝大多数有件，占比达到70.7%，具体情况见下表：
五、裁判结果
一审裁判结果
统计结果显示，-年度晋中市中院一审案件共有51件，其中25件案件均为建设工程施工合同纠纷，涉及实际施工人的认定、施工合同的效力认定，发包人，承包人是否承担连带清偿工程款责任等问题，但最终目的都是请求支付工程款。在51件案件中，17件均获得法院的支持，7件撤回起诉，2件驳回全部诉讼请求，7件驳回起诉，其他的17件（包括指定管辖，驳回复议申请）。
二审裁判结果
通过对二审裁判结果的可视化分析可以看到，晋中市中院共审理二审案件件，维持原判的有件，占比为55.2%，其中89件为建设工程施工合同纠纷；改判的有29件，占比为11.7%；发回重审的有51件，占比为20.6%；撤回上诉的有11件，占比为4.4%。直接发改案件合计80件，发改率高达32.2%。
在29件改判的案件中，涉及对欠付工程款数额及利息调整的有23件；对发包人是否承担连带责任的调整有4件；驳回诉讼请求的有2件，在改判的案件中，大都为一审法院计算错误而改判，因认定事实错误或适用法律错误而改判的案件少之又少。
在51件发回重审的案件中，2起案件系二审法院依据《民事诉讼法》司法解释第条条，因调解未果而发回重审；31起案件系二审法院依据《民事诉讼法》第条第1款第3项，认为原审法院认定基本事实不清发回重审；18起案件系二审法院依据《民事诉讼法》第条第1款第4项，认为原审法院未依法受理被告反诉或未准许鉴定申请或遗漏当事人等严重违反法定程序为由发回重审。
执行案件裁判结果
据统计结果显示，-年晋中市中院审理执行案件47件，其中因被执行人无可供执行财产而终结本次执行的案件有5件；因双发当事人达成和解协议撤回执行申请而终结执行的案件有7件；驳回执行申请、执行异议申请的案件有3件；冻结、扣划被执行人财产的有13件；解除查封、扣押的案件有5件；变更执行法院的有4件；其他的7件（其中涉及强制过户、拍卖、撤回执行异议申请）。（重复的3件案件未计入统计）
六、标的额数额的分类
通过对标的额的可视化分析可以看到，标的额为50万元以下的案件数量最多，有件；50万元至万元的案件有15件；万元至万元的案件有35件；万元至0万元的案件有3件；1千万元至2千万元的案件有3件；2千万元至5千万元的案件有6件。
七、工程鉴定
在份判决中，涉及工程鉴定的有16起，占到整体判决的10.7%，其中对工程造价鉴定的有7件，对工程量进行鉴定的有1件，对停窝工损失鉴定的有8件。这类案件如不通过专业的鉴定，很难达到证明标准，举证责任的高负担，促使该类案件的当事人更多的申请鉴定，否则面临败诉的风险明显增高。
八、代理人情况
在所有份裁判文书中，具不完全统计，存在未聘请律师的案件数为63个，占比18%，其中包括了少部分虽未聘请律师但聘请法律工作者或由公司法务代理案件的情况。聘请律师的案件数为个，占比82%，总体上律师参与建设工程合同纠纷案件的比例相对较高。比较原告（上诉人、再审申请人，下称“攻方”）与被告（被上诉人、再审被申请人，下称“守方”）代理人的情况，攻方委托律师的案件数量为件，占比86%，明显高于守方委托律师的案件数件，占比75%，攻守双方均委托律师的案件数为件，占比70%。
九、审理天数
在个统计样本中，个裁判文书未在第一段写明立案时间，故无法根据裁判文书末尾载明的判决作出时间计算审理天数。剔除无效样本后，可供统计的样本有37个。根据统计，晋中市中院审理建设工程合同纠纷案件的时间具体分布情况如下图：
通过对审理期限的可视化分析可以看到，当前条件下的审理时间更多处在30天以下的区间内，平均时间为59天。多少超过审限的案件案情一般较为复杂，涉及工程造价鉴定、工程质量鉴定、补充鉴定以及鉴定人出庭等程序，审理用时较长亦符合法律规定。
作者简介：
郭杰律师
北京盈科（太原）律师事务所合伙人
专注解决房地产与建设工程纠纷
邮箱：guo
.